7163银河(中国)股份有限公司

作者所写：胡诌施佬在航空反潜这个领域，早年是只有固定翼反潜机一类产品，其利用的主要是航空器在空中飞行速度慢、搜寻范围大的优点，在大海捞针的搜潜过程中提高搜寻效率。这种搜寻形式最先追溯到上去，在一战时期的大西洋反潜战中就早已开始运用了。

▲当然那时候需要腊这个也是大飞机了当然和今天比起，一战时期的反潜机那真是是啥也没，什么雷达、声呐、磁异探测仪之类的那是念不不存在，反潜鱼雷也是多余的病态，就算一战末期在水面舰艇反潜上早已普遍用于的深水炸弹，因为重量大到不会影响飞机的续航时间和航程，在这世纪末也不了运用到飞机上。▲却是深水炸弹的重量必要和其登陆作战效果挂勾，一战时候的飞机显然过于用当时的搜潜和攻潜手段都非常完整：搜潜主要依赖的就是机组成员的目视观测，最少有个望远镜的加成反应；攻潜武器则以各种照射的枪炮居多——当然一战时期的飞机是带上没法什么大型武器的，除了少见的机枪之外，37毫米级别的半自动机关炮或者75毫米的“戴维斯炮”也就是早期无坐力炮就算是大威力武器了。▲极大的37毫米机关炮，对于一战飞机差不多是后座武器的无限大了尽管一战时期的航空搜潜和攻潜武器只不过都没有办法拿水下的潜艇怎么样，但是当时潜艇的性能也不咋样，多数时候必须依赖水面状态展开航行和电池，潜水器速度极快，水下航速很低，且潜水器深度也并不大，再加潜艇一旦在反击中损毁就很难长时间潜水器，因此尽管一战中没潜艇是知道被飞机沉没的，但大量反潜巡逻机的投放战场一定程度上容许了潜艇的机动和航行，特别是在目视观测效果很好的白天，潜艇的水面航行显得不那么安全性，而获得航空力量引领的敌方水面舰艇反潜效率也显得更高。

▲无后坐力且口径更大的“戴维斯炮”或许更为好用，但也没那艘潜艇被它给沉没的到了二战时期，随着航空技术的发展成熟期，反潜巡逻机不仅能装载深水炸弹（二战后期还装备了声自导鱼雷），还在搜潜手段下有了相当大的突破。当代航空反潜的三大件——雷达、磁异探测仪和声呐浮标都是这世纪末投放应用于的搜潜关键性装备。

雷达需要在视距之外，甚至是不当天气和黑夜条件下找到诸如潜艇围壳、潜望镜、通气管等遮住水面的部分，让潜艇任何遮住水面的行动（哪怕只遮住一小部分）都显得无所遁形；后两者则能让飞机在空中（当然得是相似水面的低空）找到藏身水下的潜艇。不过前两样东西在搜潜的时候都有其局限性：雷达虽然精度高，也不能观测浮出水面或者以潜望镜深度航行的潜艇，二战后期行动慎重的潜艇在照亮通气管电池前会用雷达对空中搜寻一番，回避被机载雷达找到的有可能；磁异探测仪虽然能观测水下的潜艇，但其距离最多只有数百米，往好了说道，当探测仪找到目标的时候，潜艇很有可能就在机身下方的海里，定位精度非常地高；往坏了说道，磁异探测仪在海上的大多数时候都正处于绝望状态，想启动时它的可玩性也差不多就是大海捞针。

▲所以无论是二战还是世界大战，航空反潜都是一件很乏味的事情声呐浮标则是航空反潜的关键设备，水面舰艇反潜时用的最少的是各种主被动声呐，这类设备在二战期间也早已发展得较为成熟期。但声呐必需要排水才能用于，对于高速飞行中的飞机而言，拖着一个水里的声呐在天上飞这完全是不有可能的事情。声呐浮标则解决问题了这一问题，它使用无线电形式与载机联系，依赖浮标内部的电力工作，将观测到的声信号发送到载有机上，使飞行中的反潜机也能对水下潜艇展开持续追踪观测。

至于重复使用浮标这事儿，因为过于过简单，索性不予考虑，于是声呐浮标就这样出了一种重复使用的消耗型观测设备。▲一口气丢出那么多，想炒回去那才是知道“大海捞针”也因为是重复使用产品，所以声呐浮标在研制的时候就执着结构非常简单和低成本，尽管丢下去认同还得花钱，但是相比反潜战本身的收益，这点成本还是有一点的。所以声呐浮标在二战后很快普及，沦为完全所有新的研制的大型反潜巡逻机的标准配置。由于声呐浮标在用于时一般来说必须重复使用抛掷多枚，在一个区域内构成一定的阵型以不断扩大搜寻范围和提升精度，因此反潜巡逻机多数不会腾出很多方位来加装声呐浮标，西方多数不会在机身上整一堆密集恐惧症的升空孔，苏联则索性把声呐浮标一箱一箱放进反潜机的弹舱里，总而言之都一挺豪迈的。

▲S-2精妙地把浮标里斯在了发动机舱后方▲S-3就必要的放到机腹▲“咱俄罗斯没有那么多规矩，不就是声呐浮标嘛，给我整几箱子上来”声呐浮标好用，但只不过没超过十全十美的地步，原因之一就在于这玩意儿要浪在水上才能向飞机传输接管到的信号，而这又容许了浮标作为倾听源的深度，一旦潜艇用于在海洋中隔三差五能遇上跃温层什么的展开隐密，浮标的观测效果就不会大打折扣。这时候必须星型深度声呐才有可能获得较好的观测效果，但这玩意儿不了制成“浮标”，对于飞机来说就老大难了。日本曾多次用于过让水上飞机迫降在海上，然后释放出声呐展开观测的办法“擅自”让飞机用上了吊放声呐，但谁都看出这一起一堕过于推迟时间了，所以也就没有人学。

▲新明和PS-1这个声呐的用法，也却是特立独行了在声呐浮标这件事情上，虽然解放军的航空反潜工作长期以来有点三心二意，但这么一种技术难度不低，价格也会很贵的产品倒是很早已解决问题了。在60年代末海军改良引入的别-6水上飞机为青-6的时候，就在机上安装了磁异探测仪和声呐浮标，机上的非定向声呐浮标投入机构共计63个浮标。▲青-6却是解放军最先装备声呐浮标的飞机了随后研制水轰出-5的时候，作为一款以搜潜反潜为主要用途，同时还顾及航空反舰（装载鹰击-1超音速空舰导弹）的大型水上飞机，该机也配有了还包括声呐浮标在内的全套搜潜反潜设备。

尽管在后来的研制中，水轰出-5的各项指标和任务原作再三大跌，原计划的空舰导弹、反潜鱼雷、相控阵雷达等一系列设备最后都变为了说道说道而已，但是声呐浮标和适当的投入设备还是已完成了研制，装机并展开了首飞试验。不过因为机载武器的大跌，不能用于空投深水炸弹的水轰出-5的反潜能力不能算数聊胜于无，机上的声呐浮标系统也就长时间无人注目。▲水轰出-5原型机上的两组声呐浮标投入装置，可见用作抛掷有所不同的声呐浮标直到工业园-6也就是运-8反潜巡逻机服役之后，作为中国第一款陆基反潜巡逻机，该机的声呐浮标投入系统才引发了外界的注目。

因为美国在之前的P-3、S-2、S-3等一系列反潜机都用于一大堆的声呐浮标发射管，而运-8反潜巡逻机的声呐浮标投入设备从外部看更为相似水轰出-5当年的并转轮式投入系统，因此在该机露面的时候也没少因为这事儿挨骂。▲工业园-6的声呐浮标投入口很靠前，也是被大家吐槽的一个事儿▲这不美国人也讨厌转轮吊舱投声呐浮标么不过随着美军在新一代的P-8A反潜巡逻机上也用于了新一代的并转轮式声呐浮标投入系统，有关声呐浮标的投入设备这事儿就……有了不就完了！。

本文来源：7163银河官网-www.coronabangladesh.com